Vous avez probablement vu la scène samedi dernier, lors du Tournoi Memorial, sur le PGA Tour. Celle où Jon Rahm est informé qu’il a été testé positif à la COVID-19 et il doit donc se retirer du tournoi.
On y voit un Jon Rahm effondré qui se prend la tête à deux mains et qui marche lentement vers le chalet. On entend aussi le commentateur Jim Nantz parler d’un moment surréel alors que Rahm doit se retirer d’un tournoi qu’il mène après 3 rondes par 6 coups!!!
Nantz a raison, c’est un moment unique. À prime abord on trouve injuste ce qui arrive au golfeur espagnol. Peu de détails nous sont annoncés mais on confirme qu’il a été testé positif à la COVID.
Solution
Lentement mais sûrement la vie reprend son cours. La vaccination nous permet de retrouver un semblant de normalité dans nos vies. Et le monde du sport en fait partie.
Sur le PGA Tour depuis quelques semaines, il n’est plus nécessaire de tester les joueurs comme on l’a fait pendant près d’un an. Les joueurs sont invités à se faire vacciner et, de cette façon, ils ne sont plus obligés d’être testés.
Mais comme dans la société (le sport en fait partie), on laisse libre choix aux joueurs concernant le vaccin. Et Jon Rahm a fait le choix de ne pas se faire vacciner.
Or, la semaine dernière, Rahm est entré en contact avec une personne qui a contracté la COVID-19. Donc le PGA Tour a informé Rahm qu’il pourrait participer au Tournoi Memorial à condition qu’il soit testé à tous les jours. Et Rahm a accepté ces conditions pour pouvoir jouer le tournoi. Il savait aussi qu’un test positif signifiait qu’il devait se retirer du tournoi.
Tout s’est bien passé jusqu’à samedi. De lundi à vendredi, Rahm a été testé à tous les jours et chaque fois son résultat était négatif.
Samedi, un premier test est revenu positif. Le PGA Tour a pris soin de faire réexaminer le test une seconde fois pour se prémunir contre un faux positif. Et autour de 18h05, le Tour a reçu la confirmation que Rahm avait effectivement été testé positif.
La façon de faire a paru un peu dur. On a annoncé à Rahm son résultat positif quelques secondes après qu’il eut complété une ronde de 64 qui lui conférait une avance de 6 coups avec une ronde à jouer.
Dans les faits, le PGA Tour devait agir rapidement pour éviter les contacts avec Rahm. Je suis de ceux qui trouvaient cela injuste de le disqualifier de cette façon…. mais c’était avant de connaître tous les détails de l’histoire.
Responsable
Jon Rahm est le seul responsable de ce qui lui est arrivé. Je ne suis pas ici pour juger les choix individuels. Les gens qui refusent le vaccin ont leur raison. Mais il y a des conséquences à ces choix. Et Rahm le sait maintenant trop bien.
La seule façon pour le PGA Tour de poursuivre ses activités est de s’assurer de la sécurité de tous. Le vaccin est la meilleure solution (la médecine l’a prouvé). Et sinon ils doivent se faire tester.
Concrètement, Jon Rahm se dirigeait vers une victoire importante sur le Tour. Le tournoi Memorial, dont l’hôte est Jack Nicklaus, est considéré comme une étape incontournable dans la saison pour la majorité des joueurs dont Rahm.
Le gagnant reçoit un chèque de plus de 1 million 600 milles dollars. Il n’y a pas que l’argent dans la vie mais certains choix sont plus coûteux que d’autres.
Contrairement aux apparences, il n’y a donc pas eu d’injustice envers Jon Rahm en fin de semaine dernière. Ce dernier a fait un choix et il doit vivre avec les conséquences.
Outre le Memorial, le choix de Rahm le place dans une situation plus difficile pour le prochain tournoi majeur, le US Open qui a lieu la semaine prochaine, à Torrey Pines en Californie.
Rahm doit se placer en isolement pour 10 jours et ne pourra pas se diriger vers la Californie avant lundi prochain au mieux.
Je vous invite à réagir à ce blogue ici ou à l’adresse raycloutier999@hotmail.ca
Vous pouvez aussi me suivre sur Twitter @cloutierray et sur ma page Facebook
Bonne semaine!
Steen Christensen
D’accord avec toi Ray sur toute la ligne.
La seule personne pour qui j’ai eu de la peine est son caddie qui a manqué une belle journée de paye.
Philippe-André Champoux
Je suis propriétaire de pharmacie et j’ai des employés récalcitrants à se faire vacciner. Cette histoire vient à point pour faire comprendre que chacun est libre d’être pour ou contre la vaccination mais il faut en assumer les conséquences. La lourde conséquences ici est d’autre pécunier mais aurait pu être d’infecter une autre personne au péril de sa vie.
Je rends cet article disponible immédiatement à tous mes employés dans la salle de repas en prenant bien soin de surligner les phrases percutantes.
Ray Cloutier
Effectivement! C’est un exemple qui permet de réaliser les impacts de nos décisions.
Jean-Guy Letarte
Tout le long de notre vie, on a à faire des choix qui résultent en conséquences, bonnes ou mauvaises…
Rahm a payé très cher pour avoir fait le choix de ne pas se faire vacciner. Étant en contact avec toutes sortes de gens, sur le circuit, il me semble que la première règle était de se protéger contre cet ennemi invisible. Je me demande quels seront les effets personnels après s’être fait disqualifié, étant on est en plein contrôle de son jeu ?
Murray Henley
Selon ce que j’ai lu dans sur la lettre « Morning Read », John Rahm avait précédemment eu la Covid-19. Il n’était donc pas utile pour lui de se faire vacciner, car il possède une immunité naturelle, meilleure que celle conférée par le vaccin.
Le fait d’être vacciné n’empêche pas d’être exposé au virus, ni d’avoir quelques particules de virus dans le fond du nez. Les tests PCR ultra-sensibles amplifient la moindre particule virale… et Hop! un test positif!
C’est pourquoi on a entendu Rahm s’exclamer « Not Again! » lorsqu’il a été avisé du test positif.