• Nous joindre

Golf Media-info en Ligne

  • Accueil
  • À propos
  • Catégories
    • Actualités
    • Compétition
    • Chroniques
    • Les règles selon Édouard
    • Ce qu’en pense Ray
    • Chroniques La relève
    • Chroniques Truc du pro
    • Chroniques Vie de club
    • Destinations
    • Équipement
    • Floride
    • Le physio et vous
    • Montreal
    • Non classé
    • Parcours
    • Portraits
    • Potinage
    • Québec
    • Réflexion
    • Autres Régions
    • Tournois et résultats
  • Archives
  • Galerie photos
    • Acteurs de 2014
      • ANPTG – Manoir Richelieu – Septembre 2019
    • Préposés au départ
    • Duc de Kent 2015 tout en images et en émotion!
    • Femmes à l'oeuvre…
    • Les  »birdies » de Steen
  • Publicités
  • Abonnez-vous
  • Contact
Tournois et résultats
  • LPGA: Bank of Hope LPGA Match-Play presented by MGM Rewards (du 24 au 28 mai)   |   01 Mar 2023

  • PGA: Charles Schwab Challenge (du 25 au 28 mai)   |   11 Fév 2023

  • Epson Tour: Inova Mission Inn Resort and Club Championship (du 26 au 28 mai)   |   01 Fév 2023

  • PGA Tour LatinoAmerica: Colombia Classic presentado por Rocha Brothers (du 25 au 28 mai)   |   24 Jan 2023

  • Korn Ferry Tour: Visit Knoxville Open (du 25 au 28 mai)   |   02 Jan 2023

 
Vous êtes ici :Accueil»Les règles selon Édouard»Rechercher sa balle… le cas Sergio Garcia

Rechercher sa balle… le cas Sergio Garcia

Édouard Rivard 11 Mai 2022 Les règles selon Édouard 6 Commentaires

Lors de la première ronde du Wells Fargo Championship, jeudi dernier, une mauvaise décision de la part d’un arbitre a rendu Sergio Garcia furieux. De plus, dans la soirée, le PGA Tour a émis un communiqué pour confirmer que l’arbitre avait effectivement commis une erreur.

Pour avoir déjà eu affaire à Garcia dans mon travail d’arbitre, je vous confirme qu’il a un caractère très fort. Comme le sont par ailleurs ceux qui ont du sang latin… On a qu’à se rappeler Ballesteros qui ne nous aimait pas du tout, nous les arbitres. Pour toutes sortes de raisons, certains n’aiment pas l’autorité. Tous les circuits ont leur Sergio, même au Québec…



Il est très important, lorsqu’on prend une décision, de bien écouter la version du joueur. Une des qualités primordiales d’un arbitre est l’écoute et il faut donner l’opportunité au joueur d’expliquer son point de vue. Je vous avoue que c’est parfois très difficile car certains ont un comportement agressif et d’autres sont convaincus qu’ils connaissent les règles mieux que nous.

LA SITUATION

Garcia envoie sa balle à gauche dans une zone à pénalité. Cette zone était marquée sur un seul côté et elle s’étendait à l’infini au-delà du ruisseau. Il arrive au ruisseau, cherche un peu sa balle et cherche un moyen de le traverser pour aller voir si sa balle se trouve plus loin. Il trouve la balle mais l’arbitre lui dit que cela fait plus de 3 minutes et que sa balle est perdue.

Garcia explique à l’arbitre le temps pour se rendre sur les lieux ne doit pas compter dans les 3 minutes allouées. L’arbitre n’a pas retenu son argument et Garcia a pris un dégagement avec un coup de pénalité pour une balle dans une zone à pénalité.

COMMENT FONCTIONNE LE CHRONOMÈTRE

Le temps de recherche débute seulement lorsque le joueur ou son cadet est rendu sur les lieux présumés de la position de sa balle. Garcia a commencé à chercher avant le ruisseau. Donc l’arbitre a débuté le chronomètre. Un technicien de la télé lui dit que sa balle est au-delà du ruisseau. À ce moment-là, Garcia prend au moins une minute pour essayer de traverser le ruisseau. Le chronomètre doit être mis sur PAUSE, ce qui n’a pas été fait. L’arbitre n’a pas tenu compte de cet élément dans sa décision.



Prenons un autre exemple : Le joueur cherche sa balle pendant 2.5 minutes. Quelqu’un, plus loin, lui dit qu’il pense avoir trouvé sa balle. Si le joueur doit prendre une minute pour se rendre et identifier sa balle, ce temps ne sera pas comptabilisé dans les 3 minutes. Si ce n’est pas sa balle, il aura encore 30 secondes.

COMMENTAIRE

L’arbitre a commis une erreur en n’écoutant pas Garcia. Connaissant le tempérament de Garcia, il est difficile de prendre quelques respirations et écouter attentivement. Mais cela fait partie de notre formation et nous devons y être préparés.

Si vous vous posez la question à savoir si, dans mon travail d’arbitre, je suis toujours ZEN? La réponse est NON. Certains joueurs ont un certain don pour nous tester… mais on travaille très fort là-dessus.



2022-05-11
Édouard Rivard

Auteurs

Édouard Rivard
Auteur de l'article : Édouard Rivard
Arbitre sur plusieurs organisations de golf professionnelles ainsi qu’à Golf Québec et Golf Canada. De plus, Edouard est formateur sur les règles de golf. Vous pouvez toujours communiquer avec Edouard à edouard.rivard@videotron.ca
Article précédent :

Eagle Experience: pour des circuits de golf différents

Article suivant :

Le PGA Tour a peur de quoi?

Articles connexes

Retour sur la règle 15: quand la balle ou le marque-balle nuit au jeu

Retour sur la règle 15: quand la balle ou le marque-balle nuit au jeu

Édouard Rivard 28 Avr 2021
Un petit pipi coûteux…

Un petit pipi coûteux…

Édouard Rivard 30 Juin 2021
A few questions

A few questions

Édouard Rivard 03 Nov 2019

6 Commentaires

  1. Avatar
    Yvon Sauvé
    12 Mai 20229 h 22 min -

    Très bonne clarification. Question: est-ce que Garcia aurait pût outrepasser la décision de l’arbitre et jouer la balle dans l’herbe longue en se disant qu’il plaiderait sa cause au comité des règles à la fin de sa ronde et prendre le risque de se faire disqualifier s’il perdait son point? Ou est-il obligé d’accepter la décision même s’il sait qu’elle n’est pas bonne?

    Répondre
    • Édouard Rivard
      Édouard Rivard
      12 Mai 202212 h 29 min -

      Si Garcia avait été mieux élevé, il aurait demandé une deuxième opinion ou aurait essayer d’expliquer poliment son point de vue. La pratique veut qu’on accepte presque toujours d’accorder une deuxième opinion. Le technicien aurait même confirmé que Garcia n’était pas encore rendu à l’emplacement de sa balle lorsqu’il a tenté de traverser le ruisseau.

      Répondre
      • Avatar
        Yvon Sauvé
        12 Mai 202217 h 38 min -

        Ok, mais ma question n’était pas cela. Pouvait-il refuser l’opinion de l’arbitre et continuer à jouer et régler le litige avec le comité des règles?

        Répondre
    • Édouard Rivard
      Édouard Rivard
      12 Mai 202218 h 57 min -

      la réponse est non

      Répondre
      • Avatar
        Yvon Sauvé
        13 Mai 20227 h 07 min -

        Merci

        Répondre
  2. Avatar
    Patrick
    05 Juil 20226 h 35 min -

    Je plussoie votre commentaire sur le travail à faire pour rester zen, devant certains joueurs même dans les grands prix de ligue que je suis.
    Ma question pourquoi l arbitre et le joueur ne se dont pas mis d accord pour faire deux balles selon la 20.1.

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Catégories

  • Actualités
  • Autres Régions
  • Ce qu’en pense Ray
  • Chroniques
  • Chroniques La relève
  • Chroniques Truc du pro
  • Chroniques Vie de club
  • Compétition
  • Destinations
  • Équipement
  • Floride
  • Le physio et vous
  • Les règles selon Édouard
  • Montreal
  • Non classé
  • Parcours
  • Portraits
  • Potinage
  • Québec
  • Réflexion
  • Tournois et résultats
  • Toutes les régions

Articles récents

  • La fin des jalons genrés, des numéros au lieu des couleurs
  • Un PGA Championship extraordinaire avec des incidents particuliers…
  • Michael Block Fever!
  • Sylvie Schetagne à la télé, une académie au Parcours du Cerf et les camps juniors à Napierville
  • Le virage vert du Centre de Golf Lanaudière
Copyright © 2018 Golf Martial Lapointe. Tous droits réservés. Droits d'auteur Martial Lapointe | NOUS JOINDRE
Toute reproduction de ce texte doit recevoir l'approbation de l'auteur.