En fin de semaine, Charley Hoffman a tenu des propos très désobligeants envers ceux qui rédigent les règles de golf. Il y a un groupe de joueurs professionnels qui n’acceptent pas que des organisations (USGA et R&A) en charge du golf amateur soient aussi responsables de la rédaction des règles de golf applicables à tous et toutes dans le monde entier.
Il était furieux à la suite d’une décision l’affectant lors de la ronde de vendredi.
Sur le PGA Tour, durant la deuxième ronde du WM Phoenix à Scottsdale, Charley Hoffman a envoyé sa balle dans une zone à pénalité sur le trou # 13. Il a déterminé correctement le point d’entrée et il a laissé tomber une balle à l’intérieur de 2 longueurs de bâton selon l’option du dégagement latéral, avec un coup de pénalité.
À deux longueurs de bâton de la ligne rouge, le terrain est encore en pente et le gazon est court. Après une première tentative, la balle ne demeure pas en place et s’en va à l’eau. Il laisse tomber de nouveau avec le même résultat. À ce moment-là, les Règles de golf permettent de placer la balle, sans pénalité, à l’endroit où elle a touché le sol. Jusque-là, tout est parfait. C’est quand même sa faute s’il a envoyé sa balle à l’eau.
Il se dirige vers son sac pour prendre son bâton et, à ce moment-là, la balle décide de bouger et de dévaler la pente pour tomber à l’eau. Selon les Règles, lorsqu’une balle est au repos et qu’elle se déplace par la suite, le joueur doit accepter le résultat et jouer la balle là où elle repose. Dans ce cas, le joueur encourt une autre pénalité d’un coup pour une balle à l’eau.
En 2019, la USGA ainsi que le R&A ont modifié cette règle applicable seulement lorsqu’une balle a déjà été marquée et replacée sur un vert. Si la gravité ou un coup de vent déplacent la balle, le joueur la replace sans pénalité.
Après sa ronde, Hoffman était furieux et a invoqué deux erreurs importantes. La première consiste à ne pas avoir inclus dans les changements aux règles le fait qu’une balle peut retourner à l’eau et que les joueurs ne devraient pas être pénalisés.
Sa deuxième plainte avait rapport avec la ligne rouge qui était, selon lui, beaucoup trop près de l’eau ce qui obligeait les joueurs à laisser tomber une balle dans une pente.
La même chose était arrivée à Rickie Fowler lors du même tournoi en 2019:
https://www.youtube.com/watch?v=16Svz3nHOw0
Pour ma part, j’enseigne régulièrement aux arbitres de toujours s’assurer qu’il y a un endroit assez au niveau pour laisser tomber une balle près d’une ligne rouge pour éviter ce genre de situation.
Johanne Blais
Bonjour, vous n’êtes probablement pas en mesure de contrôler les pubs sur vos articles, mais dans l’article relatif à Hoffman était recouvert de pubs qui bloquaient plusieurs lignes de l’article rendant celui-ci incomplet pour le lecteur.
GML
Bonjour et merci de nous en aviser. Nous sommes désolés si les annonces ont nui à la lecture du texte mais, comme vous le dites, on n’a pas le contrôle de ce qui est annoncé compte tenu que ces pubs sont présentées en fonction des habitudes de navigation sur le web de chacun et de chacune. Google affiche des pubs selon les recherches et les sites que vous avez l’habitude de faire ou de visiter.
Encore désolé pour ce désagrément mais pour poursuivre notre travail de promotion du golf, nous avons besoin d’un support financier et celui-ci (pubs Google) en est un qui nous aide un peu.
Merci de nous suivre.
Marlène Desbiens
Le régle au sujet de la balle au repos qui retourne dans la zone de pénalité (eau).
Si le joueur enlève les tees qui marquent son dégagement seulement au moment de jouer,le risque qu’ elle bouge est moins grand et est ce que s il elle retourne à l eau étant donné qu’ elle est encore marquées éviterait la deuxième pénalité
Daniel
Bonsoir Marlène,
Le tee sert uniquement à marquer le point de référence pour la zone de dégagement; en aucun cas il ne marque la position de la balle.
Dès que la balle est au repos dans la zone de dégagement, elle est en jeu et si elle se déplace à cause du vent ou de la gravité, elle devra être jouée de sa nouvelle position.
En l’occurence, en revenant dans la zone à pénalité, ce joueur n’a pas eu de chance s’il n’a pas pu la jouer dans la zone à pénalité.
Comme l’indique Edouard, le marquage aurait pu être effectué plus haut afin que la zone de dégagement soit plus « à plat », évitant ainsi ce regrettable incident pour ce joueur.
Bien cordialement,
Denis Boucher
Je suis du même avis que C. Hoffman, je ne crois pas qu’il aurait dû être pénalisé à nouveau. Charlie aurait dû être assisté par un arbitre à ce moment et essayé de trouver un meilleur endroit pour son « drop » , d’ailleurs je serais curieux de connaître l’avis des autres golfeurs ,je pense qu’ils seraient derrière Charlie. Il y a des règlements qui ne font pas de sens! J’ai bien aimé les assouplissements qui ont été faits dernièrement mais il semble qu’il reste encore des règles à revoir.
Édouard Rivard
Tout a été fait selon les règles. Il faut seulement se demander si la règle devrait être modifiée
Yvon Sauvé
Poser la question, c’est y répondre!