Grosse nouvelle cette semaine concernant les joueurs de golf amateurs! En effet, selon ce dont viennent de faire part la R&A et la USGA, il se pourrait que dans un an jouer au golf pourrait rapporter du cash!
À compter du 1 janvier 2022, les golfeurs amateurs pourront recevoir des bourses en argent si les changements souhaités sont finalement entérinés. Voyons justement quels sont ces changements proposés mais avant, il serait bon de jeter un coup d'œil sur le statut amateur actuel versus les bourses avec ma chronique de mars 2019 à ce sujet: https://golf-ml.com/les-regles-selon-edouard/pour-le-plaisir-pour-la-competition-pour-la-gageure-a-chacun-sa-regle-de-golf/
Commandites :
Un joueur amateur pourra recevoir des commandites. Que ce soit pour un véhicule ou des dépenses de voyage ou autres. Actuellement il y a seulement les associations nationales qui pouvaient payer les frais de déplacement des joueurs.
Professionnel :
Un joueur pourra s’identifier comme un professionnel lors d’une compétition et recevoir une bourse selon un maximum que nous verrons plus bas tout en conservant son statut.
Par contre si un golfeur est engagé expressément comme professionnel de golf dans un club ou s’il fait partie d’une association de golf professionnel, il ne pourra pas conserver son statut amateur.
ARGENT COMPTANT :
C’est certainement le point le plus intéressant. Un golfeur amateur pourra recevoir jusqu’à 1000$ de bourse lors d’une compétition. Cela va générer beaucoup d’intérêt surtout pour un circuit de golf amateur qui débute ses opérations cette année comme le Circuit de Golf de la Capitale (CGC Tour www.cgctour.ca). L’année 2022 risque d’être une année pas mal extraordinaire pour les golfeurs amateurs. Selon ce qui est proposé, il serait possible de participer à une compétition par semaine et la bourse maximale est de 1000$ par semaine pour une seule personne.
Depuis quelques années je suis consultant pour des organisations qui auraient aimé donner de l’argent comptant aux golfeurs amateurs, mais cela n’était pas possible. On a qu’à penser à MSOP qui était un circuit de putting international et ils étaient régis par les règles du statut amateur.
Période de commentaires :
Entre le 22 février et le 26 mars, 2021, tous les intervenants sont invités à formuler des commentaires sur le sujet. Je suis convaincu qu’il y aura des oppositions surtout de la part de certaines associations de golf professionnel. Pour ma part je trouve l’idée géniale car cela va donner un goût à la compétition à des joueurs qui avaient délaissé un peu les tournois car ils avaient un inventaire de balles et de gants en quantités industrielles. Maintenant, pour du cash, je vois déjà des compétiteurs amateurs recommencer à jouer sérieusement.
C’est un dossier à suivre et nous verrons dans les prochaines semaines comment va évoluer le dossier et si la USGA et le R&A vont tenir leur bout.
Moi, je vote POUR…
Édouard Rivard
Jusqu’au 26 mars, une période de commentaires est ouverte mondialement auprès de la USGA et au R&A. Je suppose aussi qu’on peut exprimer nos opinions à Golf Canada.
Francois Mathieu
Pour répondre à Monsieur Jacques Sévigny:
Lorsque vous parlez que les golfeurs amateurs veulent »le beurre et l’argent du beurre ».
Vous me faites bien rire. Vous parlez comme si vous étiez une organisation qui donnez tout aux joueurs.
Vous ne donnez rien aux joueurs Monsieur Sévigny…Je peux vous en parler, vous avez affaire à un gars qui participe aux compétitions de l’AGQ depuis mes années juniors en 1969 et laissez-moi vous dire que l’AGQ n’a jamais donné » le beurre et l’argent du beurre ». Il est grand temps que les amateurs puissent gagner un peu de $$$$ en participant à des tournois. On ne parle pas de gagner des millions mais quelques dollars, tout au moins pour défrayer nos dépenses.
Vous monsieur Sévigny qui êtes »sur le bras » lorsque vous allez au Tunis à Ottawa, nous les amateurs devons déboursé au-delà de $ 700, 00 pour s’installer à Ottawa 3 jours, manger, dormir et jouer. Il est grand temps que nous puissions retirer quelques sous en retour parce qu’en bout de ligne, Golf Québec appartient aux membres qui doivent payer des frais annuels.
Monsieur Sévigny, c’est justement à cause de dinosaures comme vous qui restez dans votre vielle mentalité que les amateurs n’ont pas le droit de retirer un seul sous. L’aire des toasters et des tournevis, c’est terminé. Passons à autre chose svp. Il est grand temps de se mettre à jour.
Francois Mathieu
Monsieur Sévigny, loin de moi l’idée de répondre par des insultes. Je suis poli dans la vie mais je dis les vraies choses. Je n’ai fait que répondre à votre commentaire qui disait que nous, les amateurs nous voulons avoir »le beurre et l’argent du beurre ». C’est faux… Monsieur Sévigny, si vous ne voulez pas vous faire répondre de la sorte, ne portez pas de fausse insinuation. En ce qui concerne vos 2000 heures de bénévolat, vous étiez libre de le faire ou pas.
Je voudrais vous remercier pour votre bénévolat parce que des gens comme vous, c’est important. Mais n’allez pas dire que nous, les amateurs demandons toujours des choses parce que c’est faux. Monsieur Sévigny, trouvez-vous normal qu’un joueur de mini-putt pouvait gagner plus de $ 25 000, 00 annuellement tandis que nous les amateurs étions encore au stade des cadeaux, souliers de golf, balles, etc ? C’est dépassé monsieur Sévigny.
Nous sommes en 2021 et je sais que nous sommes libres en tant »qu’amateur » à participer aux compétitions. Sauf que ca coûte des $$$$ en 2021 se déplacer d’une région à l’autre et c’est tout à fait normal qu’il y ait des bourses. Le statut d’amateur stipule que nous ne devons pas gagner sa vie avec des $$$$$ reliés au golf. Croyez-vous qu’un chèque de $ 750, 00 va me permettre de manger…non. Ca va me permettre de couvrir tout au moins mes dépenses de voyages, mon coucher, mon adhésion au tournoi, etc.
Mettons les choses dans sa vraie perspective.
GML
À la demande de M. Sévigny, ses commentaires exprimant son opinion sur le sujet de cet article ont été retirés. Nous respectons son choix car nous considérons que notre site en est un d’information se distanciant des plateformes de réseaux sociaux où tout un chacun se relancent dans l’unique but d’avoir raison et non de partager une opinion…
Notez également que nous n’avons absolument rien contre les forums de discussion en autant, toutefois, que les échanges se déroulent dans le respect. Nous croyons qu’il soit possible et légitime de ne pas être d’accord avec une opinion comme nous croyons que cela peut s’exprimer sans insulter.
Merci à tous lecteurs et lectrices d’interagir sur notre site de nouvelles et de le faire en restant dans la civilité.
Jacques Sevigny
Merci Martial j’apprécie
GML
M. Mathieu, comme vous le dites, rien ne vous oblige à faire de la compétition amateur.
Francois Mathieu
Monsieur Lapointe, l’AGQ c’est »notre » association parce que c’est nous les membres de clubs qui payont tous annuellement pour cette association. Effectivement, nous sommes libres de compétitionner ou pas et vous avez entièrement raison. Mais lorsque j’ai vu votre chronique de ce matin, je vois que certaines gens veulent faire avancer des choses dans le bon sens et c’est bien ainsi. Qu’un seul individu aille mentionner que nous les amateurs demandont toujours »le beurre et l’argent du beurre »: c’est faux. En 2021, il faut se mettre au diapason et je crois que ca se fera éventuellement.
Je suis surpris qu’aucun autre compétiteur ait écrit un commentaire à cet effet parce que ce dossiers »épineux » se parle depuis plusieurs années. Je pense aussi aux autres classes qui sont représentées dans certains tournois qui eux aussi ont droit au même traitement. Il n’y a pas que les AAA, il y a les autres classes.
Salutations à Monsieur Sévigny que je respecte beaucoup pour sa gentillesse et son bénévolat. Monsieur Lapointe, sans le savoir, vous avez ouvert une boite de crabes ce matin…lol…lol…
Salutations et merci pour votre site.
Anonyme
Tout comme M. Rivard, je suis pour ces changements. Je pense qu’il est grand temps que les amateurs puissent recevoir des « bourses » pour rembourser les dépenses provenant des inscriptions et des frais de déplacements.
Je ne participe plus aux tournois amateurs de la région de Québec, mais les derniers auxquels j’ai participé chargeaient environ 45$ pour les membres de terrains Golf Québec et 65$ pour les golfeurs publics. Avec des tournois qui ont environ 140 inscriptions par tournoi, une augmentation de 20$ (45 à 65 et 65 à 85) permettrait d’apporter 2800$ supplémentaire et donnerait des bourses de 700$ pour chaque division, sans oublier la possible bonification de celles-ci par la recherche de commanditaires qui voudraient avoir un tournoi à leur nom, ou même un trophée! Après tout, tout est une « business ».
Si les modifications proposées sont entérinées, les circuits amateurs de golf publics comme ceux de Golf Québec devront aller avec le courant et non se battre contre, sinon ils ne survivront pas à long-terme. Les circuits amateurs privés comme le CGC Tour ou le GolfWeek Am Tour aux États-Unis sauteront sur l’opportunité de pouvoir offrir des bourses aux joueuses et joueurs pour attirer le plus de monde possible; peut-être que de nouveaux circuits amateurs privés feront leurs apparitions. Je pense qu’il est plus probable que les joueuses et joueurs aimeront avoir un prix en argent qu’une carte-cadeau d’un magasin; avec l’argent, ils peuvent le dépenser comme elles et ils le souhaitent. Le choix ne sera pas difficile.
J’ai très hâte de voir les développements des propositions dans les prochains mois.
Carl Pelletier
Bonne nouvelle pour les golfeurs amateurs.
J’imagine que vous serez plusieurs à vous manifester pour accueillir favorablement cette bonne nouvelle.
J’espère lire de nombreux commentaires à sujet car il me semble que les amateurs se plaignaient souvent de ne pas pouvoir recevoir de cadeaux en argent. Déjà qu’ au bowling, au billard, aux darts c’est permis depuis des lunes (hihi).
Je suis surpris d’ailleurs que cet article ne suscite l’intérêt d’un seul golfeur amateur jusqu’à maintenant.
Où sont tous ceux qui souhaitaient ce changement ? Allez exprimez-vous c’est une excellente nouvelle.
Édouard Rivard
Merci Carl pour tes bons mots. Même si cela n’apparait pas sur ce site, j’ai reçu personnellement, par courriel beaucoup de commentaires positifs. Ce qui est important c’est la date du 26 mars qui est fixée pour donner nos commentaires et effectivement j’aurais aimé recevoir plus de commentaires publics.
Francois Mathieu
Salut Édouard.
Comme Carl le mentionne, je suis très surpris moi aussi qu’aucun autre commentaire soit écrit de la part de certains compétiteurs qui souhaitent depuis plus de 20 ans que nous puissions recevoir de $$$$$ en bourse. C’est normal je crois en 2021.
Félicitation pour ton excellent travail Édouard.