Lors du tournoi HSBC à Abu Dhabi, la semaine dernière, la balle de Jorge Campillo se loge dans un divot qui s’est enroulé autour de la balle. (Voir la photo).
Le joueur demande à un arbitre s’il peut obtenir un dégagement sans pénalité. La seule option qui s’offre au joueur est de déplacer le divot sans faire bouger la balle. L’arbitre a assisté à la procédure et le joueur a réussi à enlever le divot sans déplacer la balle.
NOTE : Le joueur n’a pas le droit de mettre son doigt sur la balle pour l’empêcher de se déplacer. S’il touche volontairement la balle, la pénalité sera d’UN COUP.
La balle se déplace
Lors de l’élan arrière, la balle se déplace et le joueur ne se pénalise pas…
https://www.sbnation.com/golf/2016/4/9/11398850/billy-horschel-ball-wind-augusta-national-video
Ici, pour un même incident, nous allons toucher à 3 numéros de règles différentes.
Lors de la première ronde du American Express à PGA West, en fin de semaine, Matthew Wolff a effectué son élan arrière et la balle s’est déplacée d’un pouce. Il a expliqué à un officiel qu’il est certain de ne pas l’avoir déplacée. Il termine sa ronde en jouant 71. Le lendemain, alors qu’il jouait sa deuxième ronde, un arbitre est venu lui expliquer que selon la reprise vidéo, il a définitivement causé le déplacement de la balle. Il a accepté la pénalité. Son score pour la première ronde a alors été corrigé à 72.
RÈGLE 9.4 : Si le joueur cause le déplacement de la balle, il encourt une pénalité d’un coup et doit replacer la balle.
Règle 3.3b (3) : Si le score du joueur pour un trou est plus bas que le score réel parce qu’il a omis d’inclure une pénalité qu’il ignorait avoir encourue avant de remettre sa carte de score, IL N’EST PAS DISQUALIFIÉ…
Règle 20.2c : La preuve vidéo sert encore à régler certaines décisions. La ligne est très mince entre ce qui est permis et ce qui constitue le critère de l’œil nu. Dans la vidéo, on a clairement vu que la balle s’était déplacée d’un pouce. Le joueur aussi le savait. La preuve vidéo a servi à déterminer si le joueur avait causé le déplacement.
Règle 20.2d : Le comité peut toujours renverser une décision d’un arbitre sur le terrain. Lorsque l’incident est arrivé, l’arbitre en place a accepté l’explication du joueur. Ce n’est qu’après avoir visionné la vidéo que le comité a statué sur la responsabilité du joueur et celui-ci n’a pas été pénalisé pour avoir joué du mauvais endroit, (Règle 14.7), car un arbitre lui avait dit que tout était correct.
COMMENTAIRE : Je crois que les reprises vidéos ne devraient servir qu’à pénaliser des tricheurs et non les décisions prises de bonne foi.
steen christensen
Il y a, selon moi, encore de la place à la modernisation des règles du golf, et l’exemple avec le divot en est une règle qui semble défier la logique.
2 autres règles me viennent à l’esprit quand je pense au fait que le talent d’un golfeur ne devrait pas être mesuré par la négligence des joueurs qui te précèdent.
Le fameux « cratère » dans le milieu de l’allée, laissé par un joueur irresponsable qui ne replace pas son divot, ainsi que le « cratère » laissé dans une trappe de sable par un autre (ou peut-être le même) irresponsable qui ne rate pas la trappe, laissant des traces de pas profondes dans le sable.
Toujours selon moi, ça prend une certaine logique pour appliquer des règles à un sport. Je ne pense pas que certaines règles actuelles font en sorte de rendre justice à notre beau sport
J’entends déjà le fameux « oui, mais c’est pareil pour tout le monde », et oui c’est vrai. Ça ne veut pas dire que c’est juste et logique et ça n’apporte rien de positif à ce sport.
Édouard Rivard
Lorsque j’ai commencé à jouer au golf, j’étais sur un terrain avec un sol dur sans irrigation. De plus les allées étaient très ondulées. On a appris à jouer dans toutes les conditions. Avec les années, on s’est habitué à jouer sur des terrains superbes, avec des gros budgets. Un mauvais lie devenait une exception plutôt que la règle.
À ce moment là, lorsqu’on joue dans une compétition, et que notre balle se retrouve dans un trou de divot, on a l’impression d’avoir été injustement traité. Est-ce que c’est juste et équitable? Peut-étre pas mais celui qui a inventé le golf n’a jamais voulu en faire un sport juste et équitable.
Je dis parfois à mes étudiants qui trouve que le golf est injuste de faire ceci: lorsque la balle est dans un divot, ils peuvent la déplacer. Si la balle se rend dans le bois et rebondit dans l’allée, de la remettre dans le bois en arrière d’un arbre. Lorsqu’une drive de 220 verges devient 250 verges parce que la balle a tombé sur quelque chose de dur, il faut la ramener à 220 verges, etc, etc,…à ce moment là, ils comprennent qu,il y a de fortes chances que les breaks compensent pour les bad lucks….
steen christensen
C’est drôle, mais je m’attendais à une réponse semblable et c’est pour ça qu’on a bien de misère à moderniser les règles du golf.
Je sais qu’il y a bien des chose qui font que le golf n’est pas toujours juste, comme tu le dis. Un bon kick, un mauvais kick etc., ça fait partie de la game, et l’arbre qui nous donne un ricochet soit dans l’allée ou dans le bois n’a pas été planté là par le joueur qui nous précède. La différence est énorme entre tes exemples et le fait qu’un imbécile ne replace pas son divot et ne rate pas la trappe, c’est 2 choses complètement différents.
Avec tous le respect que je te dois, je pense qu’on va être d’accord sur le fait d’être en désaccord sur ce sujet 😊
Jean Labrie
Salut Steen , 100% en accord avec toi. Comme joueur je m’attends à avoir une condition semblable à celui qui a fait le divot. Si lui en avait pas, pourquoi devrais-je etre pénalisé? Si pour les obstacles qui sont man-made nous pouvons avoir un allègement, pourquoi pas pour les divots? Mois je suis amateur, donc je déplace ma balle. Trop de règlements dans ce sport. Bonne game!
Francois Parent
Bravo Steen ! Exactement le fond de ma pensée !Le golf est si difficile qu’il n’y
a qu’une poignée de joueurs sur la planète qui vivent grassement du sport.
Alors pourquoi en rajouter ???
Ou encore dans la refonte des règles, permettre de toucher au sol
dans une zone à pénalité mais ne pas pouvoir enlever sa balle d’un divot qui
n’est pas un obstacle naturel.
Francois Parent
Excellents commentaires ! Et à quand l’usage des lasers pour mesurer ?? Tout ce vas-et-viens pour des caddies pour savoir la distances est une perte de temps ridicule dans ce monde moderne.
Quand la balle est dans un divot je suis 100% d’accord pour avoir le droit de la déplacer. Ces règles
anciennes sont maintenues seulement pour ne pas frustrer la vieille école désuète.
BernardP
Sur la photo de la balle recouverte de la motte de gazon provenant d’un divot, je comprends que cette motte est considérées comme un “loose impediment”, ce qui explique la possibilité de déplacer cette motte sans pénalité, à condition de ne pas faire bouger la balle.
Ce n’est pas du tout la même situation que si la balle se retrouve dans un profond trou de divot, situation où il faut la jouer à cet endroit, sans allègement possible.
Maintenant que l’on a créé le précédent de permettre de taper sur les marques de crampons sur les verts, on a peu être mis les doigts dans un engrenage qui permettra un jour, sans pénalité, de sortir la balle d’un trou de divot et de corriger d’autres situations “injustes” résultant du passage d’autres golfeurs.